预防百日咳 接种疫苗是首选

早前已經讀過陳映真小說作品的阿潑才決定把這疊雜誌帶回家

描述解法細節時，可按順序條列你程式裡會做的事（寫關鍵字就好）：用來紀錄你的想法，以確保你不會實作時太緊張而忘了下一步，也用來取代pseudo code向面試官傳遞想法的功能。面試官接著會開始講題目，但不一定會把所有需求或限制都講完（這同時是考驗你是否思慮周到的一環）。

在尚未implement前，多花一些時間在思考edge cases絕對是值得的投資（例如：input是空array、input是null、數字會不會小於零等）。想一個中等規模的正常例子，前面寫下來的edge cases也要拿來用。知道瓶頸在哪也才知道如何改善程式。如果面試還有時間，面試官可能會請你修改你的程式來實作改善方案，也會問你新解法的time/space complexity。edge cases可以寫小小的在旁邊，包含input和output，最後實作完可以用來驗證你的程式。

分析複雜度是考驗你對程式的理解程度，你是否知道這個程式的瓶頸在哪：哪裡需要花最多時間執行、哪裡需要花最多空間儲存。建議你可以先用你自己的話講出你理解的題目，並舉一個最簡單且有input與output的例子，跟面試官確認你的理解無誤後，再開始想其他edge cases。泰國當局大舉鎮壓與逮補抗爭者，隨著運動領袖紛紛入獄，運動一度止息，近期因Delta變種病毒導致疫情擴散，民怨因政府防疫不力再次沸騰。

法政大學 (Thammasat University）學生運動領袖賓加（Benja Apan)在詩努泰（Sino-Thai）營建公司前朗讀這份訴求，該公司為副總理和衛生部長阿努廷（Anutin Charnvirakul）家族所有。「政府缺乏治理國家的能力，眼中只有菁英的利益在速寫之後的分享時間中，模特兒也會就剛才的表現給予感想，而在觀眾主觀的觀看、繪畫、再客觀地聆聽之後，原先經由個人脈絡創作的畫面，經由模特的解釋與他人的表述，轉變成一種全新的意涵。這樣作者獨大的狀況似乎是常態，不只是作者們選擇隱藏自己靈感的來源，我們也很難找到每場活動中參與者的存在。

若是領公部門補助的團體對於出席就更有感了，在結案報告中一定會提及的是活動的觀眾人數，而人數等同於活動觸及率，可以代表該項藝文展演實際影響了多少人。在美術圈的習慣裡，模特兒並不擁有作品的著作權。

當然專業模特兒會收取報酬，但很常見的是，在看畫展時滿室的作者名牌，但卻不見任何一個模特兒的名字。活動初期的排練和講座仍為實體參與，但剛好最後一週的讀劇呈現改由線上舉行。2021年因COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情影響，從5月開始包含靜態展覽、劇場、演唱會等所有實體活動皆取消，而藝文工作者們紛紛開始實驗將作品搬至到線上空間的可能性。在口述劇場裡整個製作團隊都是作者，包含提供故事的民眾、整理文本的文史學者、執行演出的劇場人，每個人都有自己的職位，而原本屬於被動觀看的觀眾，則巧妙過渡到了文史資料與劇作的領域，他們的經歷以新的觀點陳述，不僅是一場記憶秀（memory show），而是加上每個參與者的個人色彩混合而成的嶄新故事[2]。

裸木畫室於2020年成立，不是一個傳統的「畫室」，而是討論性別、身體與凝視的藝術團體，舉辦過讀書會、人體速寫等活動。這感覺與參與這次裸木的《目光：環形 》有類似之處，當虛擬阻隔了人與人的面對面接觸，卻也將所有人擺在同樣的位階上。而在科技的影響下我們如何討論文化參與的變化？從傳統藝文銷售的角度來看，參與單純指的是「出席」，不論買票與否，參與者們親身參加了某場活動，花費了一部分時間（和金錢）而得到了某些藝術性的訊息。本活動使用網路會議室而非單向直播平台，多數的時間參與者觀看創作者的肢體影像進行繪畫，但此同時所有參與者匯聚於聊天室的畫面，同步投影於表演者身後的牆上，參與者觀看著模特兒，也隱約看到自己正在觀看的頭像，就如同「無限鏡子」一樣，「觀看」這個動作無限的循環著。

在2021年4到5月間，我參與了《伽利略計劃》的獨劇活動，此由小劇場學校的部分成員發起，是一個長期關於創作論述的戲劇實驗，經由文本解析、讀劇與講座，探討劇場與表演的關係。從此觀點來看，成功難以衡量，而「互動」也不全然一定要是互動式作品（Interactive arts）。

但若為數位參與，在螢幕畫面上只顯示代稱的情形下，不用背負身份的包袱單純以人的角色說話，可能更多的參與者能夠說出自己真正的感受。在高度互動的藝術呈現像是樂團表演，巡迴演唱中每場的曲目相同，但可能某一場次某些群眾塑造的氛圍特別熱絡，影響了樂手而將演出推向了完美的狀態。

而人體速寫若以一般的模式來說，是模特兒提供身體姿態，畫家將之描繪下來，通常動作由模特自己決定，而畫室請的專業模特兒，有時還會搭配道具與音樂，結合動作呈現一個整體的情境氛圍。觀眾可能在幼時因某一部小說的啟發，長大後將之拍成電影，也可算是某種形式的藝術參與[1]。在此大環境下，裸木畫室於6月30日舉辦了第一場的《目光：環形 》線上人體素描，本篇以此作品為主要關注點，討論參與式藝術與數位化媒介的關係。然而，從其它的角度來看，參與可以指觀眾與藝術品之間的連結，可能是對於作品的個人詮釋，甚至是直接的互動。最後的獨劇時間長達8小時，由團員與觀眾一同協力完成，我原本想像狀況應該是很慘烈的，像遠距上課一樣點名無人應大家都離線，在各種尷尬和冷場中結束，但沒想到在各種網速和延遲問題干擾之下，活動是挺順利，甚至有比實體聚會更融洽的氛圍。在數位的狀態下，所有人包含創作者與觀眾都是獨立且平等的個體，尤其在參與式創作中佔多數環節的「發言」，若以傳統的形式人們可能會受制於性別、年齡與身份，以一個「符合自己角色」的設定發表意見。

若以意義上來看，雖然「繪畫」這個動作是由畫的人主導，但其內容來自於擺動作的模特兒。本次裸木畫室的作品《目光：環形 》以人體速寫活動為基調，將邊沁（Bentham）提出的環形監獄概念，運用於活動當中。

Photo Credit: 攝影小荳，裸木畫室提供 若說傳統的作者與群眾的關係有著高低差，線上活動則抹平了這個台階。裸木畫室前幾次的速寫活動，有刻意的模糊作者（畫家）的意圖。

我們體驗世界的模式漸漸改變，而藝術和發想創意的方式，從早期的單一創作者，開始朝向一種高度互文性的疊加，就如同Facebook上網友串接搞笑的迷因圖（meme），可能早晨某一人上傳的圖片，晚上已經由別的網友改版數十次，在即時的傳遞與概念不斷形變之下，變成了另一種意涵這樣作者獨大的狀況似乎是常態，不只是作者們選擇隱藏自己靈感的來源，我們也很難找到每場活動中參與者的存在。

本次裸木畫室的作品《目光：環形 》以人體速寫活動為基調，將邊沁（Bentham）提出的環形監獄概念，運用於活動當中。觀眾可能在幼時因某一部小說的啟發，長大後將之拍成電影，也可算是某種形式的藝術參與[1]。Photo Credit: 攝影小荳，裸木畫室提供 若說傳統的作者與群眾的關係有著高低差，線上活動則抹平了這個台階。本活動使用網路會議室而非單向直播平台，多數的時間參與者觀看創作者的肢體影像進行繪畫，但此同時所有參與者匯聚於聊天室的畫面，同步投影於表演者身後的牆上，參與者觀看著模特兒，也隱約看到自己正在觀看的頭像，就如同「無限鏡子」一樣，「觀看」這個動作無限的循環著。

我們體驗世界的模式漸漸改變，而藝術和發想創意的方式，從早期的單一創作者，開始朝向一種高度互文性的疊加，就如同Facebook上網友串接搞笑的迷因圖（meme），可能早晨某一人上傳的圖片，晚上已經由別的網友改版數十次，在即時的傳遞與概念不斷形變之下，變成了另一種意涵。但若為數位參與，在螢幕畫面上只顯示代稱的情形下，不用背負身份的包袱單純以人的角色說話，可能更多的參與者能夠說出自己真正的感受。

在2021年4到5月間，我參與了《伽利略計劃》的獨劇活動，此由小劇場學校的部分成員發起，是一個長期關於創作論述的戲劇實驗，經由文本解析、讀劇與講座，探討劇場與表演的關係。2021年因COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情影響，從5月開始包含靜態展覽、劇場、演唱會等所有實體活動皆取消，而藝文工作者們紛紛開始實驗將作品搬至到線上空間的可能性。

若以意義上來看，雖然「繪畫」這個動作是由畫的人主導，但其內容來自於擺動作的模特兒。在數位的狀態下，所有人包含創作者與觀眾都是獨立且平等的個體，尤其在參與式創作中佔多數環節的「發言」，若以傳統的形式人們可能會受制於性別、年齡與身份，以一個「符合自己角色」的設定發表意見。

在速寫之後的分享時間中，模特兒也會就剛才的表現給予感想，而在觀眾主觀的觀看、繪畫、再客觀地聆聽之後，原先經由個人脈絡創作的畫面，經由模特的解釋與他人的表述，轉變成一種全新的意涵。在美術圈的習慣裡，模特兒並不擁有作品的著作權。然而，從其它的角度來看，參與可以指觀眾與藝術品之間的連結，可能是對於作品的個人詮釋，甚至是直接的互動。從此觀點來看，成功難以衡量，而「互動」也不全然一定要是互動式作品（Interactive arts）。

在高度互動的藝術呈現像是樂團表演，巡迴演唱中每場的曲目相同，但可能某一場次某些群眾塑造的氛圍特別熱絡，影響了樂手而將演出推向了完美的狀態。當然專業模特兒會收取報酬，但很常見的是，在看畫展時滿室的作者名牌，但卻不見任何一個模特兒的名字。

若是領公部門補助的團體對於出席就更有感了，在結案報告中一定會提及的是活動的觀眾人數，而人數等同於活動觸及率，可以代表該項藝文展演實際影響了多少人。活動初期的排練和講座仍為實體參與，但剛好最後一週的讀劇呈現改由線上舉行。

裸木畫室前幾次的速寫活動，有刻意的模糊作者（畫家）的意圖。最後的獨劇時間長達8小時，由團員與觀眾一同協力完成，我原本想像狀況應該是很慘烈的，像遠距上課一樣點名無人應大家都離線，在各種尷尬和冷場中結束，但沒想到在各種網速和延遲問題干擾之下，活動是挺順利，甚至有比實體聚會更融洽的氛圍。